Από το 1983 αρθρογραφώ συστηματικά στον ημερήσιο, εβδομαδιαίο και περιοδικό Τύπο, σε θέματα πολιτικής ανάλυσης και πολιτικών κομμάτων, ανάλυσης εκλογικών αποτελεσμάτων και εκλογικής συμπεριφοράς, ερευνών Κοινής Γνώμης και δημοσκοπήσεων, έχοντας δημοσιεύσει συνολικά περισσότερες από 550 πολιτικές και εκλογικές αναλύσεις. Ως εκλογικός αναλυτής έχω καλύψει όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις της περιόδου στην Ελλάδα (Βουλευτικές, Ευρωεκλογές, Δημοτικές Νομαρχιακές), στην Κύπρο, στις περισσότερες Βαλκανικές χώρες (Βουλγαρία, Σερβία, Αλβανία, Fyrom) και αρκετές Ευρωπαϊκές.
Άρθρα μου έχουν δημοσιευθεί στις σημαντικότερες ελληνικές και κυπριακές εφημερίδες: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, ΤΑ ΝΕΑ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, ΤΟ ΒΗΜΑ, ΕΘΝΟΣ. ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ, ΚΕΡΔΟΣ, ΕΠΟΧΗ, ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ, ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ (Κύπρου), ΣΗΜΕΡΙΝΗ (Κύπρου), καθώς και στα περιοδικά: Σχολιαστής, Flash, Αντί, Προοπτική, Κριτική, Οικονομικός Ταχυδρόμος, «Κ», Κράμα, κ.α. Αρκετά από τα αναφερόμενα άρθρα, μεταφράζονται συχνά, αναπαράγονται ,ή αναφέρονται και στο διεθνή Τύπο.
Ακολουθεί χρονολογικός κατάλογος των σημαντικότερων δημοσιευμένων αναλύσεων.
Η έναρξη της Μεταπολίτευσης σφραγίστηκε από τον εκλογικό θρίαμβο της ΝΔ. Το 1974-75, η ελεγχόμενη μετάβαση, από τη δικτατορία στο καθεστώς της Γ’ Ελληνικής Δημοκρατίας, έγινε υπό την ηγεμονία της και με την αριστερά στο πολιτικό περιθώριο. Έκτοτε, στην 50χρονη εκλογική ιστορία που διανύθηκε, η επιρροή της γνώρισε σημαντική άνοδο σε τρεις εκλογικούς-πολιτικούς κύκλους: το 1989-90, το 2000-2004 και το 2015-2019. Από το 2019, η μεταδημοκρατική «μεταπολίτευση» που επέβαλε η εφαρμογή των μνημονίων στην Ελλάδα, ολοκληρώνεται υπό την κυριαρχία της ΝΔ· κυριαρχία, που εδραιώθηκε τώρα, χάρις στην πολιτική αποτυχία της αριστεράς.
Οι δημοτικές είναι εκλογές δύο γύρων. Η κατανομή της κομματικής επιρροής καταγράφεται στον πρώτο γύρο, η καταγραφή που είδαμε είναι μια προέκταση των διπλών βουλευτικών εκλογών. Από αυτή την άποψη, δεν υπήρξε κάποια μεγάλη μεταβολή, ωστόσο η εκλογή δημάρχων στις τρεις μεγάλες πόλεις παραδοσιακά δημιουργεί τις εντυπώσεις των δημοτικών εκλογών. Ετσι, η απώλεια της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και της Πάτρας σίγουρα συνιστούν μια καθαρή πολιτική ήττα για την κυβέρνηση, αυτό όμως δεν συνέβη υπέρ της αντιπολίτευσης – το κενό της αντιπολίτευσης εξακολουθεί να υπάρχει. Η κυβέρνηση έχασε, αλλά νικητής δεν είναι η αντιπολίτευση και αυτό είναι παράδοξο, το οποίο επιβεβαιώνει το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών.
Σε αυτές τις εκλογές δεν κατέρρευσε ο δικομματισμός, παρατηρεί ο κ. Μαυρής, αλλά μόνο ο ένας πόλος
Η διασπορά της (αντισυστημικής) ψήφου αφορά τόσο το Αριστερό, όσο και το Δεξιό φάσμα της πολιτικής σκηνής. Αυτό βέβαια, όπως συνέβη και στην μνημονιακή περίοδο, δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση επιβεβαίωση της ανιστόρητης και αντιδραστικής θεωρίας των «δύο άκρων». Επιβεβαιώνει, όμως, ότι η διαρκής και επιταχυνόμενη συρρίκνωση της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας χαρακτηρίζεται, ολοένα και περισσότερο, από μια νέα κρίση εκπροσώπησης που έχει πολλαπλές εκδοχές.
Εκλογές 2023 – Γιάννης Μαυρής: «Οι δεσμοί των πολιτών με τα κόμματά τους είναι πλέον πολύ πιο χαλαροί και ευμετάβλητοι»
Ο Γιάννης Μαυρής, πολιτικός επιστήμονας, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας δημοσκοπήσεων Public Issue, μιλά στη LiFO για τα χαρακτηριστικά αυτών των εκλογών και κάνει τις δικές του εκτιμήσεις.
Διανύουμε τις πρώτες μέρες της προεκλογικής περιόδου, αφού και επίσημα προκηρύχθηκαν οι εκλογές. Ο πολιτικός επιστήμονας και διευθύνοντας σύμβουλος και πρόεδρος της Public Issue, Γιάννης Μαυρής περιγράφει το προεκλογικό κλίμα όπως διαμορφώνεται και τα διακυβεύματα της κάλπης. Ο ίδιος χαρακτηρίζει «θεσμικό ατόπημα» το πώς ανακοινώθηκαν οι εκλογές, το οποίο επιτείνει «περαιτέρω στην αποδυνάμωση και τον εκφυλισμό της δημοκρατίας». Όπως τονίζει είναι πολλά ζητήματα ανοιχτά ταυτόχρονα. Προς το παρόν, εντοπίζει σημαντική δυσαρέσκεια από την διακυβέρνηση της ΝΔ, αλλά δεν διαφαίνεται ένα προεκλογικό ρεύμα προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Οι επόμενοι μήνες θα είναι πυκνοί.
Τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν αποδυναμωθεί, την ώρα που συνεχίζεται η αποδέσμευση των ψηφοφόρων από τα κόμματα, δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο εκλογολόγος Γιάννης Μαυρής, κληθείς να σχολιάσει το αποτέλεσμα του δεύτερου γύρου των Προεδρικών Εκλογών. Ερωτηθείς αν ήταν αναμενόμενη η νίκη του Νίκου Χριστοδουλίδη, ο κ. Μαυρής ανέφερε ότι και οι 43 προεκλογικές έρευνες που…
Για «φαινόμενο Χριστοδουλίδη» και «φαινόμενο Μαυρογιάννη» έκανε λόγο στο ΚΥΠΕ ο εκλογολόγος Γιάννης Μαυρής, με την έννοια ότι και οι δύο υποψήφιοι συγκέντρωσαν ψήφους υπέρτερες των κομμάτων που τους υποστήριξαν. Ο κ. Μαυρής μίλησε για το στοιχείο της προσωπικότητας, που έπαιξε καθοριστικό ρόλο σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση, και την τάση που φαίνεται να πιστοποιείται, όπως είπε, για αποδέσμευση μεγάλης μερίδας ψηφοφόρων από τις παραδοσιακές επιλογές των κομμάτων.
Το εκλογικό σύστημα και ο χρόνος προκήρυξης των εκλογών υπήρξαν ιστορικά τα δύο ισχυρότερα μέσα, «όπλα» των εκάστοτε κυβερνήσεων, για τον έλεγχο του εκλογικού σώματος και τη χειραγώγηση της πολιτικής. Η σημασία του πρώτου είναι γνωστή από το έργο του μεγάλου Ιταλού πολιτικού επιστήμονα Giovanni Sartori και πολλών άλλων. Η δεύτερη παράμετρος, δηλαδή η επιλογή του χρόνου διενέργειας των εκλογών, αφορά περισσότερο την τρέχουσα πολιτική συγκυρία και την κατάλληλη χρήση της –από την πλευρά των κυβερνώντων- για τον αιφνιδιασμό του αντιπάλου.
Η διερεύνηση του ρόλου που διαδραματίζουν τα πρόσωπα στην πολιτική υπήρξε ανέκαθεν πεδίο συζήτησης ή και αντιπαράθεσης, τόσο στη δημόσια συζήτηση, όσο και στην ακαδημαϊκή έρευνα. Οι Προεδρικές εκλογές αποτελούν -εξ’ ορισμού- επιλογή προσώπων και ως τέτοιες γίνονται αντιληπτές από το εκλογικό σώμα. Επομένως, το ερώτημα, πόση βαρύτητα έχει για τον ψηφοφόρο το πρόσωπο του υποψηφίου, μπορεί να θεωρηθεί άνευ αντικειμένου και η διαπίστωση ταυτολογική.
