Συζήτηση και αντιπαραθέσεις για τις δημοσκοπήσεις και την χειραγωγική χρήση τους στην Ελλάδα
Στις πρόσφατες κυπριακές προεδρικές εκλογές, οι προεκλογικές δημοσκοπήσεις, οι δημοσκοπήσεις εξόδου στον Α’, αλλά και οι αντίστοιχες στον Β΄γύρο, αποτύπωσαν με αξιοσημείωτη ακρίβεια το εκλογικό αποτέλεσμα.
Το βιβλίο των Γιάννη Μαυρή και Γιώργου Συμεωνίδη καλύπτει τρία διακριτά, πλην όμως άρρηκτα συνδεδεμένα μεταξύ τους, αντικείμενα: Πρώτο, τις θεωρητικές αφετηρίες και τη μεθοδολογία της πρόβλεψης του εκλογικού αποτελέσματος, με χρήση πολιτικών δημοσκοπήσεων. Δεύτερο, τη διαχρονική παρακολούθηση και ανάλυση της πολιτικής σκηνής και των εκλογικών τάσεων του κομματικού συστήματος της ύστερης Μεταπολίτευσης. Τρίτο, το συγκρουσιακό περιβάλλον και τις συνεχείς πολιτικές αντιπαραθέσεις, που είναι αδιαχώριστες από την εισαγωγή, την καθιέρωση της χρήσης και τη θεσμική ενσωμάτωση των δημοσκοπήσεων στο ελληνικό πολιτικό σύστημα.
Για τις εκλογές του Σεπτεμβρίου Η πρωτοφανής αύξηση της αποχής, οι αιτίες και η σημασία της Η ακτινογραφία της ψήφου στον ΣΥΡΙΖΑ. Ποιές είναι οι σημαντικότερες κοινωνικές μετατοπίσεις που αποτυπώθηκαν στην εκλογική βάση του, σε σύγκριση με τον περασμένο Ιανουάριο Η ψήφος των γυναικών και η νέα διαίρεση Αξιολόγηση των Δημοσκοπήσεων του Σεπτεμβρίου…
Τον προσεχή Δεκέμβριο εκδικάζεται η αγωγή που έχει ασκήσει η εταιρεία Public Issue στην πρώην κυβερνητική εκπρόσωπο, κ.Σοφία Βούλτεψη.
Ο λόγος: Η ευθεία επίθεση που είχε εξαπολύσει η προηγούμενη κυβέρνηση της ΝΔ, σε μια δημοσκόπηση που την έδειχνε να χάνει. Ωστόσο, το αποτέλεσμα των εκλογών του Ιανουαρίου 2015, που ακολούθησε μόλις λίγους μήνες μετά, δικαίωσε πλήρως την εταιρεία και την εκτίμηση της δημοσκόπησης.
Η "μεγάλη διαφορά" αποδείχθηκε πραγματική και όχι "απόπειρα χειραγώγησης" της κοινής γνώμης. Επομένως, προπαγάνδα αποδείχθηκε όχι η αποκάλυψη, αλλά η συγκάλυψη αυτής της πραγματικότητας, που η κυβέρνηση επιχείρησε απροκάλυπτα να συσκοτίσει.
Η υπόθεση αυτή ενδιαφέρει το δημόσιο διάλογο και για έναν άλλο λόγο. Το θέμα δεν είναι άσχετο με τις επικρίσεις που δέχονται οι δημοσκοπήσεις από τα Μέσα Ενημέρωσης και τους Δημοσιογράφους για τις επιδόσεις τους στις πρόσφατες εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015.
Αλήθεια τα Μέσα πότε αισθάνονται πιο άνετα; Με τις "μεγάλες διαφορές" των δημοσκοπήσεων ή τα "ντέρμπυ";
Την άνοιξη του 2012, κάτω από την αυξανόμενη πίεση της κοινής γνώμης και το σοβαρό ενδεχόμενο κλιμάκωσης των κοινωνικών αντιδράσεων, ο Λ.Παπαδήμος ζήτησε, στις 10/4/2012, τη διάλυση της Βουλής και την προκήρυξη εκλογών στις 6 Μαϊου. Με βάση το ιστορικό προηγούμενο της προπαγανδιστικής χρήσης των δημοσκοπήσεων στις ελληνικές εκλογές, θα ήταν αφελές να μην περιμένει κανείς…
Η κυβερνητική εκπρόσωπος κ.Σοφία Βούλτεψη αμφισβήτησε με δηλώσεις της στους Ρ/Σ ΣΚΑΪ και REAL FM, χωρίς κανένα απολύτως επιχείρημα, το αποτέλεσμα της δημοσκόπησης της Public Issue, που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών, που φέρει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης να προηγείται της ΝΔ, με διαφορά έντεκα μονάδων. Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που κυβερνητικός εκπρόσωπος εμπλέκεται σε ευθεία επίθεση κατά των δημοσκοπήσεων.
Η αναλυτική απάντηση της Public Issue για τις εκλογές του 2012 και τις δημοσκοπήσεις έχει δοθεί από το Σεπτέμβριο του 2012 και παραμένει έως σήμερα χωρίς αντίλογο. Όποιος/α (καλοπροαίρετος/η) αναγνώστης/τρια ενδιαφέρεται μπορεί να την αναζητήσει στην ιστοσελίδα: http://www.mavris.gr/3300/greek-elections-2012-and-polls-2/
Η εκτίμηση της Public Issue βασίζεται μόνο σε δημοσκοπήσεις Οι δημοσκοπήσεις γίνονται για να έχουμε εκλογικές εκτιμήσεις Η εκτίμηση της Public Issue δεν είναι στάθμιση Η στάθμιση συνιστά και αυτή εκτίμηση, όχι απαραίτητα την καλύτερη Η δημοσκόπηση είναι «φωτογραφία μιας στιγμής» Η φωτογραφία αποτελεί ιστορικό τεκμήριο Οι παλιές φωτογραφίες έχουν και αυτές την αξία τους…
Γελάει ακόμη ο Γιάννης Πρετεντέρης, από τη στήλη του Εμπιστευτικά («Επιλογή μίσους», 16/9/13, http://www.tanea.gr/opinions/all-opinions/article/5041099/epilogh-misoys/) με την τελευταία δημοσιευμένη προεκλογική δημοσκόπηση της Public Issue, τον Ιούνιο του 2012.