Συζήτηση και αντιπαραθέσεις για τις δημοσκοπήσεις και την χειραγωγική χρήση τους στην Ελλάδα
Με το σημείωμά του στο Βήμα, υπό το συκοφαντικό τίτλο: «Οι…συνωμότες!» (10/6/09), ο κ.Πρετεντέρης αναφέρεται με απαξιωτικό τρόπο στην εκτίμηση Απριλίου, του μηνιαίου Πολιτικού Βαρόμετρου της Public Issue.
Συνέντευξη του ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ στο ραδιοφωνικό σταθμό ΣΚΑΪ 100,3 (10/06/2009), στην εκπομπή της Κατερίνας Ακριβοπούλου, με αφορμή το άρθρο του Γιάννη Πρετεντέρη στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ (“Οι…συνωμότες!’, 10/06/2009). Η συνέντευξη στην Κατερίνα Ακριβοπούλου
Συνέντευξη του ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ στο ραδιοφωνικό σταθμό City 99,5 (11/06/2009), στο Φοίβο Καρζή, με αφορμή το άρθρο του Γιάννη Πρετεντέρη στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ (10/06/2009). ΄ Η απομαγνητοφώνηση της συνέντευξης Φοίβος Καρζής: Περιμένατε να δεχτείτε μία τέτοια κριτική ονομαστικά για την εταιρεία σας; Γιάννης Μαυρής: Κριτικές δέχομαι εδώ και είκοσι χρόνια και ονομαστικά και ανώνυμα.…
Η αντιπαράθεση σχετικά με την προπαγανδιστική χρήση των δημοσκοπήσεων, που χαρακτήρισε εντονότατα τις εκλογές του 2004, επαναλήφθηκε, σε μεγάλο βαθμό, και κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου των βουλευτικών του 2007.
Ανάλυση του
ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΥΜΕΩΝΙΔΗ
Σύγκριση προεκλογικών δημοσκοπήσεων εταιριών και εκλογικό αποτέλεσμα.
Μία ενδιαφέρουσα διαδικτυακή συζήτηση περί μεθοδολογίας δημοσκοπήσεων, περί media κλπ
Συζήτηση με τη Σία Κοσιώνη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ στις 21:00, με αφορμή τις αποκλίσεις στις δημοσιευμένες δημοσκοπήσεις.
Τα τελευταία τρία χρόνια, το φαινόμενο της ανοικτά προπαγανδιστικής χρήσης των δημοσκοπήσεων, από τα Μέσα Ενημέρωσης, έλαβε πρωτοφανείς διαστάσεις. Το γεγονός αυτό αποτελεί άλλη μια λυπηρή ελληνική ιδιομορφία. Οι δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούνται από τα ΜΜΕ σε επιχειρήσεις «ψυχολογικού πολέμου» (PSYOPS), για την κατίσχυση στη μάχη των «εντυπώσεων». Στo πλαίσιo του κομματικού «πολέμου» (του κομματικού ανταγωνισμού), δεδομένου και του αυξημένου ρόλου που έχουν καταλάβει στην Ελλάδα τα ΜΜΕ, απέναντι στα κόμματα, ο στόχος είναι διπλός: τόσο η κοινή γνώμη, όσο και το ηθικό των (αντίπαλων) κομματικών στελεχών. Ωστόσο, η τεχνική της προπαγάνδας, μέσω δημοσκοπήσεων, αποδείχθηκε μάλλον ατελέσφορη και δεν επέφερε τα αναμενόμενα από τους κατασκευαστές της αποτελέσματα. Το σημαντικότερο, η αποτυχία της λειτουργεί απομυθοποιητικά για την ίδια την ισχύ των ΜΜΕ και την πραγματική δυνατότητα κοινωνικής επιρροής που διαθέτουν.
Συνέντευξη
στον Ραδιοσταθμό ΣΚΑΪ 100,3 FM
στον Μπάμπη Παπαδημητρίου και το Γιάννη Αλαφούζο Ερωτηθείς πού πήγαν καλά και πού είχαν αδυναμίες οι δημοσκοπήσεις της Public Issue / VPRC
«Δώσαμε μια πολύ σκληρή μάχη αυτή τη φορά στο ζήτημα των δημοσκοπήσεων και τελικά νομίζω ότι την κερδίσαμε. Κερδίσαμε γιατί κατορθώσαμε να περιγράψουμε την τάση της πραγματικότητας που αυτό είναι το σημαντικό, αυτό είναι το ουσιαστικό ζήτημα. Οι δημοσκοπήσεις που κάναμε με τον ΣΚΑΪ και την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ προσεγγίσανε την πολιτική πραγματικότητα των εκλογών πολύ περισσότερο επί της ουσίας από την οποιαδήποτε άλλη δημοσκόπηση»
Ανάλυση του
ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ
Η σύγκριση των σημερινών δημοσκοπήσεων με τις αντίστοιχες του 2000 είναι ιδιαίτερα χρήσιμη και διαφωτιστική. Όπως είναι γνωστό, στις εκλογές του 2000, η διαφορά πρώτου/δεύτερου κόμματος υπήρξε οριακή υπέρ του ΠΑΣΟΚ (1,1 εκατοστιαίες μονάδες). Εντούτοις, τον Μάρτιο του 2000, στις τελευταίες έξι δημοσκοπήσεις εταιρειών-μελών του ΣΕΔΕΑ (του Συνδέσμου Εταιρειών Ερευνών Αγοράς και Δημοσκοπήσεων), τόσο η σειρά των κομμάτων, όσο και η τάξη μεγέθους της διαφοράς αποτυπώθηκε με εντυπωσιακή ακρίβεια: από 0,3 (ΜRB), έως 1,2 (VPRC) υπέρ του ΠΑΣΟΚ.