Βαρόμετρο, Νοέμβριος 2004

Εκτύπωση | Email | Διάδοση |

Συνέντευξη

στο Ραδιοσταθμό ΣΚΑΪ 100,3 FM

στον Μπάμπη Παπαδημητρίου

«Η έρευνα έγινε 1 και 2 Νοεμβρίου, είναι πανελλαδική τηλεφωνική μέτρηση αντίστοιχη με αυτή που κάναμε πριν τις βουλευτικές και τις ευρωεκλογές, αλλά και στην μετεκλογική περίοδο. Είναι το τακτικό βαρόμετρο, που καθιερώνεται κάθε δυο μήνες από τον ΣΚΑΪ».

Για τη διαπλοκή και τη διαφθορά

ΜΑΥΡ.: «Το πρώτο θέμα που μετρήσαμε είναι το θέμα της διαπλοκής και της διαφθοράς που είναι στην ημερήσια ατζέντα και στην ατζέντα των κυβερνητικών προτεραιοτήτων και προκύπτει ότι υπάρχει μια καθολική εκτίμηση της κοινής γνώμης για το φαινόμενο της διαπλοκής και της διαφθοράς».
ΔΗΜ.: «Η ερώτηση ήταν: «ορισμένοι υποστηρίζουν ότι τα τελευταία χρόνια κάποιοι άνθρωποι του επιχειρηματικού κόσμου επηρεάζουν την πολιτική ζωή του τόπου», εμείς ρωτήσαμε αν συμφωνούν ή διαφωνούν με αυτή την άποψη».
ΜΑΥΡ.: «Η απάντηση 84% είναι καταφατική. Δηλαδή οι 8 στους 10 Έλληνες πολίτες, συμμερίζονται αυτή την άποψη. Είναι μια καθολική γνώμη για το φαινόμενο της διαπλοκής, δεν χωράει καμία αμφιβολία. Το δεύτερο θέμα το οποίο διερευνήθηκε στα πλαίσια του φθινοπωρινού μας βαρόμετρου είναι το θέμα της διαφθοράς. Γι’ αυτό το θέμα υπάρχουν τέσσερις ερωτήσεις. Η πρώτη αφορά το αν υπάρχει διαφθορά στην δημόσια ζωή της χώρας, αν η διαφθορά είναι πολύ μεγάλη, μεγάλη, μικρή ή πολύ μικρή. Το πιο ενδιαφέρον στοιχείο σε αυτή την ερώτηση είναι ότι πάνω από τους μισούς ερωτηθέντες, το 51%, συμφωνεί με την πιο ακραία εκτίμηση, ότι υπάρχει πολύ μεγάλη διαφθορά. Το 25% λέει μάλλον μεγάλη, αθροιστικά δηλαδή έχουμε και εδώ μια πλειοψηφία της τάξης του 76%».
ΔΗΜ.: «76%, λοιπόν, πιστεύουν ότι υπάρχει διαφθορά μεγάλη ή πολύ μεγάλη, 84% συμφωνούν ότι κάποιοι άνθρωποι του επιχειρηματικού κόσμου επηρεάζουν την πολιτική ζωή του τόπου, αυτό δηλαδή που έχουμε κωδικοποιήσει με τη λέξη διαπλοκή».
ΜΑΥΡ.: «Η επόμενη ερώτηση αφορά τη σύγκριση με παλαιότερα. Η ερώτηση είναι «πιστεύετε ότι η διαφθορά στην Ελλάδα είναι μεγαλύτερη, μικρότερη ή η ίδια με παλιότερα;». 40% θεωρεί ότι πάντα ηταν περίπου η ίδια, δηλαδή υπάρχει μια παγιωμένη κατάσταση διαφθοράς. Υπάρχει επίσης ένα 38% που θεωρεί ότι έχουν αυξηθεί τα φαινόμενα της διαφθοράς τα τελευταία χρόνια. Μόνο το 11 % θεωρεί; ότι τα φαινόμενα αυτά έχουν μειωθεί τα τελευταία χρόνια. Οι εκτιμήσεις αυτές είναι οριζόντιες, δηλαδή δεν βλέπουμε διαφοροποιήσεις σε σχέση με την κομματική προτίμηση κάποιου. Όταν μιλάμε για διαφθορά στην πολιτική ζωή του τόπου, υπάρχει πάντα μια σύγχυση ανάμεσα στην συγκεκριμένη κυβέρνηση την σημερινή ή την προηγούμενη και γενικά το πολιτικό σύστημα ή το κράτος».
ΔΗΜ.: «Θέλω να παρατηρήσω ότι άνθρωποι που ψήφισαν ΠΑΣΟΚ, κατά δήλωση τους στις εκλογές του Μαρτίου, κατά 88% λένε ότι υπάρχει πρόβλημα με την διαπλοκή, ενώ άνθρωποι που ψήφισαν ΝΔ κατά 82%. Και βεβαίως στους ψηφοφόρους του ΚΚΕ είναι 92% και επομένως νομίζω ότι αυτό είναι πολύ χρήσιμο συμπέρασμα και για τις ηγεσίες των κομμάτων».
ΜΑΥΡ.: «Υπάρχει μια επιπλέον σύγκριση για το θέμα της διαφθοράς σε σύγκριση με τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τι πιστεύει η κοινή γνώμη για τη διαφθορά στην Ελλάδα σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αν είναι μεγαλύτερη, μικρότερη ή η ίδια. Εδώ προκύπτει το συμπέρασμα ότι θεωρούμε ότι έχουμε μεγαλύτερη διαφθορά και νομίζω ότι και αυτό είναι η πραγματικότητα που προκύπτει και με βάση τις διεθνείς μελέτες που υπάρχουν για το θέμα της διαφθοράς. Δέχονται οι πολίτες ότι η διαφθορά είναι μεγαλύτερη στην Ελλάδα από ότι είναι στις άλλες χώρες της Ε.Ε».
ΔΗΜ.: «41% συμφωνεί με αυτή την άποψη, ότι είναι μεγαλύτερη και 27% περίπου η ίδια».
ΜΑΥΡ: «Το πιο ενδιαφέρον -πολιτικά- ερώτημα που θέσαμε σε αυτή την έρευνα είναι η σημασία της διαφθοράς. Η ερώτηση που θέσαμε είναι: «θεωρείτε ότι είναι για τη χώρα το φαινόμενο της διαφθοράς ένα πολύ σημαντικό πρόβλημα, αρκετά σημαντικό, όχι και τόσο ή σχεδόν καθόλου;». Οι πολίτες θεωρούν καθολικά και εδώ περισσότερο από ότι είδαμε στις προηγούμενες ερωτήσεις, δηλαδή 91% απαντά ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό και αρκετά σημαντικό πρόβλημα η διαφθορά για τη χώρα. Πάλι η απόλυτη πλειοψηφία δέχεται την ακραία θέση που λέει ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό. Επομένως δε νομίζω ότι δε μπορεί να κρύβε] κανείς, να αποφύγει να θέσει αυτό το θέμα. Είναι θέμα η διαφθορά στην κοινή γνώμη και νομίζω ότι η πολιτική ελίτ της χώρας πρέπει να το λάβει σοβαρά υπόψη και να απαντήσει σε αυτό το πρόβλημα με τρόπο πειστικό. Αυτό νομίζω ότι είναι το συμπέρασμα από την διερεύνηση των στάσεων της ελληνικής κοινής γνώμης για το θέμα της διαφθοράς και έχει και μια επίπτωση που φαίνεται στην ερώτηση που θέσαμε για το θέμα της εξεταστικής επιτροπής».

Για την εξεταστική επιτροπή σχετικά με τα εξοπλιστικά

«Το 71% τάσσεται υπέρ της δημιουργίας της εξεταστικής επιτροπής στη Βουλή. Η ερώτηση που θέσαμε ήταν: «όπως ίσως γνωρίζετε έχει δημιουργηθεί μια εξεταστική επιτροπή της Βουλής για να ελέγξει τις αγορές οπλικών συστημάτων που έγιναν τα τελευταία χρόνια και εσείς είστε υπέρ ή κατά της δημιουργίας εξεταστικής επιτροπής για αυτό το θέμα;». Αυτό που φαίνεται είναι ότι όντως υπάρχει μια συναίνεση, μια συγκατάθεση αυτή την στιγμή της κοινής γνώμης σε αυτή την πρωτοβουλία. Και αυτό αφορά και τον χώρο των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ και μέσα στο ΠΑΣΟΚ, στους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ του 2004, του Μαρτίου, το 54% είναι υπέρ».
ΔΗΜ.: «Το 71% συνολικά λέει ότι καλώς έγινε η εξεταστική επιτροπή, το 54% των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ συμφωνεί»…
ΜΑΥΡ.: «Μέσα στο ΠΑΣΟΚ η σχετική πλειοψηφία είναι 54% και υπάρχει και ένα 29%, λιγότερο από το 1/3 που διαφωνεί».
ΔΗΜ.: «Διότι αντιλαμβάνεται ότι είναι εναντίον -συζητήθηκε κιόλας -ότι στρέφεται εναντίον του ΠΑΣΟΚ. Διότι ενδεχομένως δεν θα είχε αντίρρηση να ερευνώνται τέτοια θέματα από τη Βουλή. Επειδή όμως έχει πάρει οπωσδήποτε μια πολιτική χροιά και σε αυτό είναι άλλωστε και η μάχη που δίνεται και από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης. Εκεί υπάρχει και η απάντηση αυτή που συγκεντρώνει το 29% των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ, ενώ στη ΝΔ το 82% πιστεύει ότι καλώς έγινε, στο ΚΚΕ το 74%, στον ΣΥΝ το 74%, στο ΛΑΟΣ 83% και 70% για όσους ακολούθησαν τον κ. Τσοβόλα. Άρα κατά έχουμε μόνο ένα 14%, δηλαδή μόνο ένα 14% λέει ότι δεν χρειάζεται εξεταστική επιτροπή».

Για την ερώτηση σχετικά με την οικονομική κατάσταση της χώρας

«Καταγράφεται μια ανησυχία της κοινής γνώμης για την οικονομία και τα οικονομικά. Η πλειοψηφία θεωρεί ότι έχει χειροτερεύσει τον τελευταίο χρόνο η οικονομική κατάσταση της χώρας. Το 53% απαντά ότι έχει χειροτερεύσει πολύ ή λίγο-προς το λίγο είναι οι περισσότερες γνώμες-, αλλά είναι σαφές ότι έχουμε μια αρνητική εικόνα για την οικονομία. Επίσης μια μεγάλη μάζα της κοινής γνώμης θεωρεί ότι είναι στάσιμη. Υπάρχει δηλαδή μια εικόνα επιδείνωσης και στασιμότητας. Μόνο το 9% θεωρεί ότι έχει βελτιωθεί η οικονομική κατάσταση σε σχέση με πέρυσι».
«Η ευφορία που δημιουργήθηκε την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων είχε απήχηση, είχε επιπτώσεις στην κοινή γνώμη, υπήρξε μια αισιοδοξία για τα οικονομικά και κυρίως τα προσωπικά οικονομικά, η οποία μετά το τέλος των Ο.Α. έχει υποχωρήσει».

Για το πετρέλαιο

«Η ερώτηση που θέσαμε είναι αν επηρεάζει τα οικονομικά του νοικοκυριού η άνοδος της τιμής του πετρελαίου. Οι απαντήσεις εδώ είναι ενδεικτικές. Το 43% λέει πολύ, το 41%ο αρκετά και το 10-14% λέει ότι δεν επηρεάζεται από αυτή την αύξηση της τιμής. Επομένως και εδώ έχουμε μια πολύ μεγάλη πλειοψηφία. 84%, 8 στους 10 πολίτες θεωρεί ότι η άνοδος της τιμής του πετρελαίου επηρεάζει τα οικονομικά του νοικοκυριού του».
ΔΗΜ.: «Η επόμενη ερώτηση ήταν αν η προσωπική οικονομική κατάσταση έχει αλλάξει και προς ποια κατεύθυνση».
ΜΑΥΡ.: «Και εδώ βλέπουμε ότι υπάρχει μια απαισιοδοξία για τα προσωπικά οικονομικά του καθενός. Το 50% θεωρεί ότι έχει χειροτερεύσει η οικονομική του κατάσταση σε σχέση με τον προηγούμενο χρόνο, το 41% θεωρεί ότι έχει παραμείνει στάσιμη και μόλις το 9% θεωρεί ότι έχει βελτιωθεί. Θα έλεγα ότι αυτός ο δείκτης, οι εκτιμήσεις για την προσωπική οικονομική κατάσταση, έχει επηρεαστεί περισσότερο από ότι βλέπουμε στη χρονοσειρά από τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Δηλαδή η αισιοδοξία και η ευφορία των Ολυμπιακών είχε επηρεάσει περισσότερο την αντίληψη ότι θα βελτιωθούν τα οικονομικά μας και εδώ βλέπουμε ότι επανερχόμαστε στην προ της Ολυμπιάδας εικόνα, δηλαδή στην απαισιοδοξία».
«Αμέσως μετά τις εκλογές -που υπήρχε και κλίμα ευφορίας- το 40% θεωρούσε ότι έχει χειροτερέψει η προσωπική του οικονομική κατάσταση, έπεσε στο 33-35% κατά την περίοδο της άνοιξης και του καλοκαιριού και μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες έχει εκτιναχθεί στο 50%. Έχουμε επιστρέψει δηλαδή σε μια δυσμενή εκτίμηση για τα προσωπικά οικονομικά».

Για την δημοτικότητα της κυβέρνησης

«Δεν υπάρχει σοβαρή μεταβολή που να μπορεί κανείς να επισημάνει ως προς την εικόνα και τη σύγκριση κυβέρνησης-αντιπολίτευσης, τη σχέση πρωθυπουργού -αρχηγού αξιωματικής αντιπολίτευσης και τον συσχετισμό ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και την ΝΔ. Ο συσχετισμός που έχει προκύψει μετά τις διπλές εκλογές, των βουλευτικών και των ευρωεκλογών στην ουσία διατηρείται αμετάβλητος σε γενικές γραμμές και αυτό είναι πολιτικό συμπέρασμα που είναι χρήσιμο εν όψη και της κουβέντας που γίνεται για το θέμα της εκλογής του προέδρου δημοκρατίας».
ΔΗΜ.: «Και του ενδεχομένου να προσφύγουμε σε εκλογές, εάν υπάρξει αδιέξοδο στην Βουλή για την επιλογή προέδρους της δημοκρατίας. Σε κάθε περίπτωση όμως η κοινή γνώμη παρατηρεί ότι η κυβέρνηση οφείλει να κάνει περισσότερα»;
ΜΑΥΡ.: «Ναι, αυτό προκύπτει και με βάση την ικανοποίηση από την κυβέρνηση, από τον τρόπο που διαχειρίζεται τα προβλήματα της χώρας, αλλά και από την ειδική ερώτηση που είχαμε θέσει για το πως τα πάει στην οικονομία. Νομίζω και από τις δύο ερωτήσεις προκύπτει ότι υπάρχει δυσαρέσκεια, απλώς η δυσαρέσκεια αυτή πάντα υπάρχει στην Ελλάδα τα τελευταία 15 χρόνια και συγκριτικά τελικά μιλώντας, θα έλεγε κανείς ότι η δημοτικότητα της κυβέρνησης είναι ακόμα ψηλή συγκριτικά με την τελευταία δεκαετία, αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός ότι υπάρχει και μια σοβαρή μερίδα της κοινής γνώμης που στέκεται κριτικά και περιμένει από την κυβέρνηση περισσότερα πράγματα. Επίσης η εικόνα της αντιπολίτευσης παραμένει χειρότερη».

Για την δυσαρέσκεια των πολιτών οπό την αντιπολίτευση με ποσοστό 76% έναντι της δυσαρέσκειας οπό την κυβέρνηση που είναι το 57%

«Είναι ή αυστηρότητα ή δυσαρέσκεια. Η ακραία θέση του «καθόλου ικανοποιημένος από την κυβέρνηση» το ποσοστό είναι 19%, ένας στους πέντε. Ένα στο «καθόλου ικανοποιημένος από την αντιπολίτευση» είναι το 36% δηλαδή ένας στους τρεις. Αυτό σημαίνει ότι γενικά η εικόνα της αντιπολίτευσης είναι αρκετά χειρότερη από την εικόνα που εμφανίζει η κυβέρνηση και αυτό ίσως εξηγεί την διαπίστωση που έκανα αρχικά ότι στην ουσία δεν έχει αλλάξει κάτι στο συσχετισμό ανάμεσα στα δύο μεγάλα κόμματα. Όσο το ΠΑΣΟΚ και η εικόνα της αντιπολίτευση δεν βελτιώνεται είναι προφανές οτι δεν θα ασκεί κάποια πίεση και στην εικόνα της κυβέρνησης».

«Αν δει κανείς την στάση των ψηφοφόρων της αντιπολίτευσης, των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ διαπιστώνει ότι και αυτοί, παραπάνω από επτά στους δέκα το 73% είναι δυσαρεστημένοι από την αντιπολίτευση».

Για τις αμερικανικές εκλογές

«Ήταν πολύ σημαντικές οι αμερικανικές εκλογές και πιστεύω ότι η δεύτερη εκλογή Μπους είναι ένα σημείο τομής όχι μόνο στην αμερικανική πολιτική ζωή αλλά σαφώς και στο διεθνή πολιτικό σκηνικό. Είναι πολύ σοβαρό το αποτέλεσμα των εκλογών με σοβαρές επιπτώσεις και στο εσωτερικό και το εξωτερικό».
«Υπάρχουν κλασικοί δείκτες του βαρομέτρου που αφορούν την αποτίμηση της πολιτικής σκηνής. Κυρίως, χρησιμοποιούμε τους δείκτες ικανοποίησης από την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση, την κλασική ερώτηση για την σύγκριση του πρωθυπουργού και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Και βεβαίως μια ερώτηση που έχει μια διαρκή επικαιρότητα, η παράσταση νίκης σε ενδεχόμενο εκλογών που αυτή την στιγμή φυσικά δεν αντιμετωπίζεται, αλλά εν όψει της συζήτησης για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας έχει ξανατεθεί ή πρόκειται να τεθεί στο επόμενο διάστημα. Αυτοί οι τρεις δείκτες μας επιτρέπουν να έχουμε μια εκτίμηση του συσχετισμού ανάμεσα στα δυο μεγάλα κόμματα όπως έχει διαμορφωθεί στις αρχές του φθινοπώρου μετά τις εκλογές, μετά τους Ολυμπιακούς κλπ. Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι δεν παρατηρείται κάποια αξιόλογη μεταβολή, ο συσχετισμός παραμένει υπέρ της κυβέρνησης και μάλιστα θα έλεγα σε αρκετά μεγάλο βαθμό, η σχέση δημοτικότητας είναι δύο προς ένα, αυτό αφορά και την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση αλλά και τα πρόσωπα. Ο πρωθυπουργός, Κώστας Καραμανλής θεωρείται ικανότερος από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε μεγάλα ποσοστά, 53% έναντι 25%. Τόσο λοιπόν η εικόνα της κυβέρνησης όσο και του πρωθυπουργού είναι σταθεροποιημένες σε υψηλά επίπεδα και μάλιστα από τα υψηλότερα της τελευταίας δεκαπενταετίας. Αυτό είναι το γενικό πολιτικό κλίμα που προκύπτει από το βαρόμετρο».

Για τη διαφθορά και τη διαπλοκή

«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπάρχει καθολική αποδοχή και καθολική πεποίθηση της κοινής γνώμης και νομίζω ότι είναι μονόδρομος η υπόθεση της αντιμετώπισης της διαπλοκής και της διαφθοράς».

Για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις

«Έχουμε θέσει δυο ερωτήσεις που αφορούν τον τρόπο που πρέπει να αντιμετωπίζει η Ελλάδα την Τουρκία. Η μία ερώτηση αφορά πως πρέπει ακριβώς να αντιμετωπίζει η Ελλάδα την σχέση της με την Τουρκία, αν δηλαδή πρέπει να κάνει διάλογο και διαπραγματεύσεις ή δεν πρέπει να μπει σε διαδικασία διαλόγου και διαπραγματεύσεων με την Τουρκία και η δεύτερη αφορά το ζήτημα της ένταξης της Τουρκίας, αν συμφέρει την Ελλάδα να μπει η Τουρκία στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το συμπέρασμα είναι-και αυτό συνιστά μια σοβαρή αλλαγή των στάσεων της ελληνικής κοινής γνώμης απέναντι στην εξωτερική πολιτική και κυρίως στις ελληνοτουρκικές σχέσεις -…η μεγάλη πλειοψηφία πλέον, το 76% θεωρεί ότι πρέπει η Ελλάδα να αντιμετωπίσει την Τουρκία με διάλογο και διαπραγματεύσεις. Αυτή η στάση είναι εντυπωσιακό ότι διαχέεται ισοδύναμα μεταξύ όλων των πολιτικών χώρων».

Για το αν συμφέρει την Ελλάδα η ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε.

«Για την ένταξη της Τουρκίας, η πλειοψηφία, το 44% θεωρεί ότι μάλλον συμφέρει την Ελλάδα. Είναι περισσότεροι αυτοί που το πιστεύουν αυτό, ενώ βεβαίως υπάρχει ένας διχασμός της κοινής γνώμης, το 37% θεωρεί ότι δεν την συμφέρει και το 20% δεν έχει γνώμη για το θέμα αυτό. Σίγουρα όμως αν εξαιρέσει κανείς τους ψηφοφόρους του ΣΥΝ που είναι στην πλειοψηφία τους υπέρ, έχουν λύσει αυτό το θέμα, στα υπόλοιπα κόμματα είναι ένα θέμα τελικά που διχάζει την κοινή γνώμη η ένταξη της Τουρκίας, ανεξαρτήτως της κομματικής προτίμησης».

Για το ευρωσύνταγμα

«Την ενημέρωση σχετικά με το ευρωσύνταγμα την είχαμε μετρήσει και πριν τις ευρωεκλογές και η αναγνωσιμότητα ήταν εξαιρετικά χαμηλή, σχεδόν το 1/5 της κοινής γνώμης είχε ακούσει κάτι για το Ευρωσύνταγμα. Η κατάσταση τώρα που υπογράφτηκε η συμφωνία αυτή για το Ευρωσύνταγμα είναι λίγο καλύτερη. Απλώς το 1/3 έχει ακούσει, τα 2/3 της κοινής γνώμης δεν έχουν ακούσει τίποτα σχετικά με αυτό».
«Ως προς το θέμα της αξιολόγησης της πολιτικής συγκυρίας της εικόνας της κυβέρνησης, της αντιπολίτευσης, του πρωθυπουργού και του συσχετισμού των κομμάτων, το βασικό συμπέρασμα της έρευνας είναι ότι δεν έχει αλλάξει κάτι στον συσχετισμό που κατέγραψαν οι εκλογές και οι βουλευτικές και οι ευρωεκλογές ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση. Παραμένει η κυβέρνηση ισχυρότερη στην εικόνα της από την αντιπολίτευση και σε μια σχέση δυο προς ένα, δεν έχει αλλάξει αυτό το πράγμα και αυτό οφείλεται κυρίως στην χειρότερη εικόνα που εμφανίζει η αντιπολίτευση».

Για τον πρωθυπουργό

«Στην περίφημη ερώτηση του καταλληλότερου πρωθυπουργού, η εικόνα που καταγράφει αυτή η έρευνα του φθινοπώρου είναι 53% με 25%, είναι δυο προς ένα. Για ένα πρωθυπουργό αυτά τα ποσοστά αποδοχής και δημοτικότητας αλλά και ευρύτερης αποδοχής είναι εξαιρετικά υψηλά, ίσως είναι από τα υψηλότερα της τελευταίας εικοσαετίας. Αυτό σημαίνει ότι ο πρωθυπουργός σήμερα εμφανίζεται ιδιαίτερα ενισχυμένος».

Για τις εκλογές

«Οι εκλογές αυτές οι οποίες ήταν εξαιρετικά κρίσιμες οι τελευταίες, οι ευρωεκλογές και οι δημοτικές νομαρχιακές, είναι μια σειρά από εκλογικές διαδικασίες που προφανώς κουράζουν το εκλογικό σώμα και θα πρέπει να υπάρξει μια τάση να σταθεροποιηθούν επιτέλους. Είναι θέμα θεσμικής θωράκισης της δημοκρατίας. Οι δείκτες που καταγράφουν τον εκλογικό συσχετισμό σήμερα, νομίζω ότι με την κοινή λογική προκύπτει το συμπέρασμα ότι δεν συμφέρει ούτε την αντιπολίτευση και δεν έχει και κανένα λόγο να προκαλέσει εκλογές η κυβέρνηση. Η εικόνα της κυβέρνησης είναι ενισχυμένη και από την άλλη πλευρά ο συσχετισμός που καταγράφεται για την αντιπολίτευση είναι εξαιρετικά αρνητικός που δε νομίζω σε καμία περίπτωση να συμφέρει την αντιπολίτευση να προκαλέσει τις εκλογές».

Για τον πρόεδρο της Δημοκρατίας

«Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι δεν πρέπει να μετρήσει κανείς, και κακώς μετρώνται πρόσωπα, πριν τα κόμματα που είναι οι αρμόδιοι θεσμικοί φορείς αποφασίσουν να προτείνουν κάποια πρόσωπα».
ΜΑΥΡ.: «Νομίζω ότι είμαστε ακριβώς στην αφετηρία του νέου κύκλου της μεταολυμπιακής εποχής, όπου τα προβλήματα είναι ήδη ανοιχτά και ανοίγουν επιπλέον»…
ΔΗΜ.: «Ο Καραμανλής είναι πολύ ισχυρός στην κοινωνία…»
ΜΑΥΡ.: «…Είναι ισχυρός στην κοινωνία και αυτή τη στιγμή νομίζω ότι αυτό είναι το συμπέρασμα, δεν υπάρχει κάτι άλλο. Και δεν προκύπτει μόνο από την μέτρηση του ΣΚΑΪ, αλλά από ότι μπορεί να δει κανείς συγκριτικά από όλες τις έρευνες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας αυτή είναι η εικόνα».

Παρουσιάστηκε στο ραδιοσταθμό ΣΚΑΪ 100,3 (04/11/2004) στην εκπομπή του Μπάμπη Παπαδημητρίου.

Η συνέντευξη σε pdf