Ανάλυση του
ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ
Οι μεγάλες ανατροπές στην εικόνα των πολιτικών κομμάτων, που έχουν επισυμβεί στην 5ετία 2004-2008, καταγράφονται στην έρευνα της Public Issue, που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ.
Ανάλυση του
ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ
Τα μεταπολιτευτικά πολιτικά κόμματα και τα μεταπολιτευτικά μέσα ενημέρωσης σε τροχιά κοινωνικής απαξίωσης
Ανάλυση του
ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ
Η νομαρχιακή επιρροή των πολιτικών δυνάμεων δεν ταυτίζεται απολύτως με την εθνική (βουλευτική), ούτε πρέπει να ανάγεται ευθύγραμμα στη δεύτερη. Παρουσιάζει, εντούτοις, μεγάλες ομοιότητες, και για αυτό μπορεί κάλλιστα να συγκριθεί με αυτήν. Κατά συνέπεια, το αποτέλεσμα των Νομαρχιακών εκλογών προσφέρεται για την αξιόπιστη αποτίμηση της κοινωνικής επιρροής των κομμάτων στη δεδομένη συγκυρία, που πραγματοποιούνται.
Συνέντευξη
στο Ραδιοσταθμό ΣΚΑΪ 100,3 FM
στον Μπάμπη Παπαδημητρίου Για τις δημοσκοπήσεις
ΔΗΜ«: Γιατί αυτή τη φορά το γκάλοπ το δικό μας -που είναι μια τηλεφωνική μέτρηση της κοινής γνώμης-, δεν διαφέρει και τόσο πολύ από τα γκάλοπ των υπολοίπων συναδέλφων σας, οι οποίοι διαφημίζουν πάντοτε ότι χρησιμοποιούν την κάλπη κλπ.; ΜΑΥΡ.: Έχει ενδιαφέρον το ερώτημα αυτό και θα έπρεπε να απευθυνθεί και σε άλλους, όχι μόνο σε εμάς. Δυο τινά συμβαίνουν: ή τελικά αυτή τη φορά όλες οι δημοσκοπήσεις ανεξαρτήτως μεθόδου κάνουν λάθος ή θα πρέπει κανείς να αποδεχθεί ότι υπάρχει και η τηλεφωνική μέθοδος των δημοσκοπήσεων η οποία υπό ορισμένες προϋποθέσεις είναι εξίσου αξιόπιστη.
Ανάλυση του
ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ
Σύμφωνα με ευρήματα του πρώτου κύματος του πολιτικού Βαρόμετρου για τις Ευρωεκλογές, που πραγματοποίησε η εταιρεία VPRC για λογαριασμό της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ και του ΣΚΑΪ, η περίοδος χάριτος για το κυβερνών κόμμα, που εγκαινιάσθηκε την επαύριο των εκλογών της 7ης Μαρτίου, δείχνει να διατηρείται. Το δημοψήφισμα στην Κύπρο και οι αντιπαραθέσεις που πυροδοτήθηκαν, φαίνεται να έχουν ευνοήσει περισσότερο την εικόνα της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού Κ.Καραμανλή και αντιθέτως, να έχουν αποδυναμώσει ως ένα βαθμό την εικόνα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και του αρχηγού της.
Ανάλυση του
ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ
Το μέγεθος του αθροιστικού δείγματος του Βαρόμετρου (10.853 άτομα) επιτρέπει την αναλυτική διερεύνηση των κοινωνικών χαρακτηριστικών της εκλογικής επιρροής των πολιτικών δυνάμεων (πίνακας 1, διαγράμματα 1-6). Η ακτινογραφία της σημερινής εκλογικής τους κοινωνιολογίας και η σύγκριση με την αντίστοιχη των εκλογών του 2000, αποκαλύπτει σημαντικές διαφοροποιήσεις και οδηγεί στην εξαγωγή ορισμένων ιδιαίτερα κρίσιμων συμπερασμάτων.
Εισήγηση του
ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ
Η ραγδαία ανάπτυξη των δημοσκοπήσεων και – ουσιαστικά – η παρεμβολή τους ανάμεσα στην Κοινή Γνώμη, τα ΜΜΕ και τα πολιτικά κόμματα, διαμορφώνει μαι τριγωνική σχέση που έχει πολλαπλές επιπτώσεις στη λειτουργία τόσο των Μέσων, όσο και των κομμάτων. Επιπλέον, οι δημοσκοπήσεις προκαλούν αναδιατάξεις και μετασχηματίζουν και την ίδια τη σχέση Μέσων/Κομμάτων. Η σημερινή ανάλυση θα επικεντρωθει: Πρώτον, στους μετασχηματισμούς που επιφέρει η χρήση δημοσκοπήσεων στην λειτουργία των ΜΜΕ και δεύτερον, στη λειτουργία των κομμάτων.
Ανάλυση του
ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ
Η αλλαγή ηγεσίας που συντελέσθηκε κατά τη δεκαετία του ’90 στο ΠΑΣΟΚ (1996) και στη ΝΔ (1997) αποτέλεσε διαδικασία ωρίμανσης και σταθεροποίησης των κομματικών μηχανισμών και του ελληνικού δικομματικού συστήματος. Αυτή η διπλή ιστορική εμπειρία, που διαφέρει βεβαίως από τη σημερινή περίπτωση, αποδεικνύει ότι η συντεταγμένη και κοινωνικά αιτιολογημένη αλλαγή ηγεσίας ενός κόμματος διακυβέρνησης δημιουργεί -κατά κανόνα- πολιτική δυναμική .
Το άρθρο διερευνά τις επιπτώσεις που έχει η ραγδαία επέκταση της χρήσης των δημοσκοπήσεων στις σχέσεις ΜΜΕ και πολιτικών κομμάτων στην Ελλάδα. Η ανάδυση των δημοσκοπήσεων και -ουσιαστικά- η παρεμβολή τους ανάμεσα στην Κοινή Γνώμη, τα ΜΜΕ και τα πολιτικά κόμματα, διαμορφώνει μια τριγωνική σχέση που έχει πολλαπλές επιπτώσεις στη λειτουργία τόσο των Μέσων, όσο και των κομμάτων. Επιπλέον, οι δημοσκοπήσεις προκαλούν αναδιατάξεις και μετασχηματίζουν και την ίδια τη σχέση Μέσων/Κομμάτων. Σε γενικές γραμμές, έχει διαμορφωθεί μια βασική διάκριση μεταξύ δημόσιων δημοσκοπήσεων (Public Opinion Polls) που αντιστοιχούν στα ΜΜΕ και ιδιωτικών δημοσκοπήσεων (Private Opinion Polls) που αντιστοιχούν στα κόμματα και στους άλλους φορείς επηρεασμού της πολιτικής. Σήμερα, δημοσκοπήσεις διεξάγονται για λογαριασμό μιας ευρύτατης γκάμας πελατών που περιλαμβάνει ΜΜΕ, πολιτικά κόμματα, τοπικές αρχές, ομάδες πίεσης, δεξαμενές σκέψης, μη-κυβερνητικές οργανώσεις, διαφημιστικές εταιρείες, εταιρείες επικοινωνίας, ακόμη και εύπορους ιδιώτες. Οι περισσότερες διεξάγονται για λογαριασμό των ΜME και σε μεγάλο βαθμό δημοσιοποιούνται. Διεθνώς, τα ΜΜΕ είναι οι καλύτεροι πελάτες των εταιρειών δημοσκοπήσεων. Στην Ελλάδα αυτή η τάση βρίσκεται ακόμη στην αρχή και επιπλέον, περιορίζεται σημαντικά από την οικονομική κρίση που αντιμετωπίζουν συγκυριακά οι οργανισμοί της μαζικής επικοινωνίας.
Ανάλυση του ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ Σε μια εποχή κάμψης -κατά κανόνα- του δικομματισμού, κρίσης των κομματικών συστημάτων, κομματικών αποστοιχίσεων (de-alignment), αλλαγών στα κριτήρια των ψηφοφόρων και ρευστότητας της ψήφου, η ελληνική περίπτωση φαίνεται να διαφοροποιείται. Και τούτο, όχι διότι στην Ελλάδα δεν παρατηρούνται παρόμοια φαινόμενα ρευστότητας, ή κρίσης των παραδοσιακών μορφών πολιτικής και της μορφής των κομμάτων, αλλά διότι κατά παράδοξο τρόπο, αυτά τα φαινόμενα δεν θέτουν σε αμφισβήτηση τη σταθερότητα και την κοινωνική απήχηση του δικομματισμού, ούτε και -περισσότερο εντυπωσιακό- το στοιχείο της πόλωσης. Το περιεχόμενο, βεβαίως, της οποίας αλλάζει.