Η αναλυτική απάντηση της Public Issue για τις εκλογές του 2012 και τις δημοσκοπήσεις έχει δοθεί από το Σεπτέμβριο του 2012 και παραμένει έως σήμερα χωρίς αντίλογο. Όποιος/α (καλοπροαίρετος/η) αναγνώστης/τρια ενδιαφέρεται μπορεί να την αναζητήσει στην ιστοσελίδα: http://www.mavris.gr/3300/greek-elections-2012-and-polls-2/
To φθινόπωρο του 2012, στις απαρχές του νέου πολιτικού κύκλου, η συμμαχική κυβέρνηση (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ) έδειχνε να διαθέτει περιορισμένη περίοδο χάριτος. Η αλματώδης άνοδος της κοινωνικής απήχησης της Χρυσής Αυγής, μετά τις εκλογές του Ιουνίου, ως αποτέλεσμα της πολιτικής και ιδεολογικής νομιμοποίησης που πέτυχε σε αυτές, επηρέασε άμεσα τη ΝΔ. Σε σύγκριση με τις πρόσφατες εκλογές, η κοινωνική απήχηση της τελευταίας εμφανίσθηκε αισθητά μειωμένη.
H παρατεταμένη προεκλογική περίοδος στην οποία έχει εισέλθει η χώρα, εν όψει των επερχόμενων διπλών (;) εκλογών του Μαΐου, έχει ήδη ως αποτέλεσμα τη σχετική ενίσχυση του νέου (συρρικνωμένου) δικομματισμού. Λόγω του πολωτικού χαρακτήρα της αναμέτρησης, που διαγράφεται (ανεξάρτητα από τη δευτερεύουσα θεσμική σημασία τους – εκλογές β’ τάξης), τόσο το προβάδισμα, όσο και η διαφορά πρώτου/δεύτερου κόμματος αναδεικνύονται, εύλογα, σε καθοριστικές παραμέτρους του εκλογικού ανταγωνισμού.
Η εκτίμηση της Public Issue βασίζεται μόνο σε δημοσκοπήσεις Οι δημοσκοπήσεις γίνονται για να έχουμε εκλογικές εκτιμήσεις Η εκτίμηση της Public Issue δεν είναι στάθμιση Η στάθμιση συνιστά και αυτή εκτίμηση, όχι απαραίτητα την καλύτερη Η δημοσκόπηση είναι «φωτογραφία μιας στιγμής» Η φωτογραφία αποτελεί ιστορικό τεκμήριο Οι παλιές φωτογραφίες έχουν και αυτές την αξία τους…
* Με ποιον τρόπο εκφράζεται η κοινωνία για την κυβέρνηση από τις εκλογές και μετά; Στο μεγαλύτερο μέρος της μετεκλογικής περιόδου, η κυβέρνηση Σαμαρά κατάφερε να συγκρατήσει τη στήριξη του μεγαλύτερου μέρους των ψηφοφόρων της. Παρόλα αυτά, δεν ξεπέρασε το 30%, ενώ τα δημοσκοπικά ποσοστά της παρουσίασαν διακυμάνσεις, ανάλογα με τη συγκυρία. Ένα στοιχείο…
Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, σε δείγμα 1.012 ατόμων, ηλικίας 18 ετών και άνω, 11-14/11/2013. Ανάλυση του ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΥΡΗ Η αποτύπωση των σημερινών κοινωνικών στάσεων, απέναντι στο ιστορικό γεγονός της εξέγερσης του 1973, γίνεται με τη βοήθεια μιας 3θέσιας μεταβλητής, που περιλαμβάνει τη θετική, την ουδέτερη και την αρνητική στάση απέναντι στο ιστορικό γεγονός (1). Σαράντα χρόνια…
Με βάση μια πρόσφατη έρευνα της Public Issue (Νοέμβριος 2013), προκύπτει ότι 6 στους 10 ερωτώμενους (61%) θεωρούν ως κόμμα με «ακραίες απόψεις» τη Χρυσή Αυγή, και μόνον 1 στους 10 (11%) τον ΣΥΡΙΖΑ.
Το φοιτητικό κίνημα (φ.κ.) που αναπτύχθηκε ιστορικά κατά τη διάρκεια του αντιδικτατορικού αγώνα (1972-73), με σημείο καμπής την εξέγερση του Πολυτεχνείου, διαμόρφωσε τη φυσιογνωμία του (οργάνωση, πολιτική, στρατηγική) στην περίοδο που άνοιξε με την πτώση της δικτατορίας. Στη συνέχεια, όμως, ακολούθησε φθίνουσα πορεία, με μόνη εξαίρεση τις καταλήψεις του 1979, για να εκφυλιστεί πλήρως, μετά την Αλλαγή του 1981 και το 11ο Πανσπουδαστικό Συνέδριο.
-Πολλοί εκπλήσσονται που η Χρυσή Αυγή φαίνεται να παραμένει σε ψηλά δημοσκοπικά ποσοστά. Πώς το ερμηνεύετε; «Η εξέλιξη των γεγονότων αποκάλυψε πόσο μεγάλη είναι η διείσδυση που έχει η Χρυσή Αυγή στον κρατικό μηχανισμό, όχι μόνο στην Αστυνομία, αλλά και γενικά στην κοινωνία. Πιστεύω ότι υπήρξε μια επιδερμική αντιμετώπιση από την πλευρά της κυβέρνησης, η…
Η διευρυμένη πλειοψηφία της ελληνικής κοινής γνώμης αφενός επιδοκιμάζει την προφυλάκιση του αρχηγού της Χρυσής Αυγής Νίκου Μιχαλολιάκου (7 στους 10 πολίτες, διάγραμμα 2) και αφετέρου (σε μικρότερο βαθμό) αποδοκιμάζει την αποφυλάκιση των τριών κεντρικών στελεχών της, Κασιδιάρη, Μίχου και Παναγιώταρου (6 στους 10, διάγραμμα 3). Ωστόσο, η βαθύτατη κοινωνική διείσδυση του νεοναζιστικού ρεύματος που…